【张文宏谈本轮疫情,张文宏谈起疫情】

张文宏:新冠没有那么吓人,但是仗很难打

就像张文宏在凌晨还在跟宝山救治隔离点负责人讨论特异性抗病毒新药的储备问题，这表明随着对新冠病毒研究的不断深入，新的治疗手段和药物不断涌现，但同时也带来了如何合理储备、使用这些新药等问题，需要医护人员及时关注和解决。

他最后一条微博发布于2022年3月24日，开头写道：“新冠没有那么吓人，但是仗很难打！”这句话既是对疫情的客观描述，也是对长期抗疫的鼓励。公众支持与力挺尽管争议不断，但力挺张文宏的声音同样强烈。在他微博的评论区，数以万计的网友表达支持。

这个事情是怎么回事？这是关于张文宏谈到的关于新冠疫情的新闻，他表示新冠疫情并没有我们想象中那么可怕。特别是在新冠病毒逐渐变异为奥密克戎变异毒株之后，奥密克戎变异毒株对人体的伤害其实非常小。尽管如此，我们一旦不能放弃动态清零的基本措施，我们需要进一步保护所有人的基本安全问题。

张文宏首先指出，“新冠没有那么吓人，但是仗很难打”。一方面，他肯定了中国疫情防控工作相当出色，我们要对防控有信心有耐心有底气；另一方面，也明确指出德尔塔病株和奥密克戎结合变异后给防控工作带来新压力新挑战，需要引起重视。未来上海抗疫应该采取何种模式。

1、张文宏教授并无所谓“难言之隐”，其观点和预警是基于科学判断与专业分析，疫情发展受多种因素影响，不能简单归结为个人原因。

2、这需要团队成员不断总结经验、优化流程、提升专业技能，以应对不断变化的疫情形势。关注特异性抗病毒新药储备等新问题：在抗疫过程中，还会不断出现新的问题和挑战。

3、大学毕业后，张文宏考取了哈佛医学院的进修资历。在世界一流的大学内，张文宏学习到了先进的医学学问和医疗文化，让本人有了一个很大的提升。之后，张文宏便回到了国内，成为了医科大学的教授，并在复旦大学隶属华山医院担任感染科主任。在疫情期间，张文宏教授率领着他的团队奋战在一线，并作出了严重的奉献。

4、张文宏发声呼吁：面对疫情消息增多、网友担忧下一波疫情高峰的情况，张文宏医生紧急发声，提醒所有人做好药物储备，但不要盲目购药。一旦出现二次感染，有药物可减轻身体痛苦并有助于恢复。专家建议：对于二次感染问题，专家建议还未接种疫苗的人群尽快接种，尤其是60岁以上老年人。

1、不能简单判定该信张文宏还是饶毅，应理性看待两人观点并结合多方面因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：张文宏观点的背景与解读疫情形势判断的依据：张文宏作为传染病领域的知名专家，其关于疫情很快结束的判断可能是基于当时对病毒传播规律、疫苗接种情况、医疗资源储备等多方面因素的综合考量。

2、饶毅认为，新冠病毒的基因组核酸序列变异快、变异多，因此病毒不断变异后的疫情走向在科学上继续不能预计。在这种情况下，张文宏的乐观言论显得不负责任，甚至可以说是不懂装懂，为了让一部分观众、听众高兴而撒谎。

3、综上所述，饶毅教授与张文宏主任在疫情预判上的不同观点，体现了科学家与医学专家在应对疫情时的不同侧重点和考量。两者在观点上的差异和互补关系，有助于更全面、深入地了解疫情形势和制定更有效的防控策略。公众应保持理性和客观的态度，积极支持和配合疫情防控工作。

4、综上所述，饶毅认为张文宏在疫情期间的某些言论过于乐观且可能缺乏科学依据，从而误导了公众。然而，对于这些言论的正确与否，还需要根据时间、地点和结果进行综合判断。

5、对疫情走向判断的矛盾性：饶毅声称“无人能断定疫情走向”，但张文宏自奥密克戎出现后始终强调“病毒毒性减弱、疫情结束近在眼前”，其预测与后续事实（如全球多数国家放开防控后未出现医疗资源挤兑）基本吻合。而饶毅未提出替代性预测模型，仅以“假大空”话术否定他人观点，未体现科学家的建设性。